Ситуация вокруг Капелло как зеркало современного российского футбола (часть 4)

(Предыдущая часть – здесь)

Первый шаг к настоящему, фундаментальному решению проблемы развития российского футбола – принятие за основу того факта, что быстрых перемен не бывает. Быстрыми могут быть только иллюзии перемен. Но иллюзии как правило проживают яркую, но короткую жизнь. Их судьба – разбиться при столкновении с объективной реальностью. Наш футбол живёт без чётко очерченной стратегии развития. Акции вроде приглашения опытных зарубежных  специалистов долговременного результата не дали. Например, были отдельные попытки приглашения иностранных арбитров для обслуживания матчей российского чемпионата. Видимо, чтобы они давали мастер-классы – мол, как должны работать высококлассные арбитры.В общем, не всегда мастер-классы удавались. Памятен арбитраж итальянца Моргана Де Санктиса, который обслуживал матч ЦСКА – “Спартак” в апреле 2006 года (итог 1-1) и принял несколько очень неоднозначных решений. Цитата главного тренера ЦСКА Валерия Газзаева после матча: “наши судьи гении по сравнению с ним”. Его тогдашний визави Александр Старков не спорил с такой оценкой. Или приглашение в июне 2011 года известного итальянского арбитра Роберто Розетти на пост главы Департамента судейства и инспектирования Российского Футбольного Союза. Сей пост Розетти занимал до декабря 2013 года, когда попросил освободить его от занимаемой должности по личным обстоятельствам. Помогло его приглашение или нет – судить не берусь. Один только вопрос – сколько российских арбитров обслуживали матчи ЧМ-2014? Правильный ответ – ни одного.

Недавнее противостояние РФС и РФПЛ – ещё один показатель отсутствия чёткого пути развития отечественного футбола. Фактически РФПЛ, президент которой Сергей Прядкин баллотировался на пост президента РФС, но проиграл в голосовании Николаю Толстых, и РФС существуют в параллельных мирах, между ними отсутствует чёткая координация проводимых под эгидой этих организаций соревнований. Показателен эпизод с отказом РФС в выдаче ФК “Ростов” лицензии на сезон 2014-15. ФК “Ростов” не погасил долгов за сезон 2013-14, не прошёл первичное лицензирование УЕФА и был исключён из розыгрыша Лиги Европы. По финансовым документам, которые ФК “Ростов” предоставил РФС, выходило, что игроки команды получают в месяц в среднем 15 тысяч рублей. Что только усилило подозрения в финансовой прозрачности жизни ФК “Ростов”. Оказавшись перед неприятной для себя перспективой дальнейших проверок, представители “Ростова” включили аргументацию из разряда “а чё я-то сразу”. Мол, губят самобытную команду. И, что показательно, РФПЛ целиком встала на защиту ФК “Ростов”, несмотря на очевидную убедительность доводов РФС. Уж не потому ли, что, действительно, на месте “Ростова” мог оказаться любой клуб, который живёт такой же “прозрачной” финансовой жизнью? Уж не потому ли, что РФПЛ прекрасно об этом осведомлена? Да и вообще, не в этих ли авгиевых конюшнях разгадка чересчур высоких гонораров игроков в некоторых отечественных клубах? Впечатление такое, что президент РФС Толстых пытался решать проблемы законным порядком, тогда как российский футбол предпочитает жить по понятиям.

Новым президентом РФС 2 сентября, скорее всего, станет Виталий Мутко. Он уже был на этом посту. Его уважают президенты многих клубов и высшие чины РФПЛ. Он, скорее всего, сам прекрасно осведомлён о тех реалиях и “понятиях”, в которых живёт российский футбол. Но будет ли произведена консолидация всех футбольных сил, будет ли выработана чёткая программа развития отечественного футбола? Ситуация с приглашением Капелло и заключением контракта на огромную сумму, который в 2012 пролоббировал Мутко, выглядит не как шаг к решению фундаментальных проблем, а как ширма – мол, смотрите, какой у нас теперь маститый наставник. Наставник-то маститый, да приходится ему работать с весьма посредственным по европейским меркам материалом. .

Я не выступаю в роли адвоката Капелло. Некоторые его решения, касающиеся выбора состава и производимых им замен по ходу матчей, вызывают удивление, смешанное с негодованием. Я считаю, что смена наставника сборной может всколыхнуть на время ту игровую серость, в которой сейчас пребывает сборная России. Но это опять же временное решение.

Настоящим же решением является системное развитие, возможное, как я уже выше писал, только при консолидации всех отечественных футбольных сил. И тут уж нужно запастись терпением и временем. Так, во Франции в середине 70-х была принята программа по развитию молодёжных академий и юношеского футбола. Самые яркие плоды французский футбол пожал в конце 90-х, когда поколение Зидана выиграло чемпионат мира-1998, а затем чемпионат Европы-2000; в Германии после кризиса начала нулевых, когда в стране почти не было новых ярких имён на смену уходившему поколению Клинсманна, Хесслера, Мёллера и других, была принята долговременная стратегия развития футбола по всей стране (подробнее – здесь). Самые яркие плоды – победа бундестим на ЧМ-2014. Тут, конечно, следует учитывать стартовые условие. Германия в период кризиса начала нулевых смогла, тем не менее, дойти до финала чемпионата мира 2002 года.

Если футбольная Россия сможет выработать такую консолидированную, объединяющую все силы, стратегию развития на годы вперёд, то тогда и можно будет пожинать самые яркие плоды. Иначе придётся продолжать довольствоваться разовыми успехами вроде победы над сборной Нидерландов в 1/4 финала Евро-08. С частотой один раз лет эдак в пятнадцать.