Впечатления от победы ЦСКА над “Манчестер Сити”

Впервые за 19 лет российский клуб одержал гостевую победу над английским в матче Лиги Чемпионов. В сентябре 1995-го года московский “Спартак” одолел на выезде тогдашнего английского чемпиона “Блэкберн” 1-0 – Юран в конце первого тайма перекинул Тима Флауэрса. Помню, я тогда вовсе не воспринимал ту победу москвичей как сенсацию. Авторитет английской премьер-лиги в европейском футболе тогда был не очень велик. Сказалось и пятилетнее отлучение англичан от еврокубков (с 1985-го по 1990-й), и то, что после своего возвращения в Европу англичане не баловали стабильно высокими результатами. Даже сенсационная победа волгоградского “Ротора” над “Манчестер Юнайтед” той же осенью 1995-го в первом раунде Кубка УЕФА для меня, например, занимала не самое высокое место по шкале сенсационности.

С той поры много изменилось. Английский клубный футбол успел серьёзно набрать вес в Европе и выиграть несколько Чемпионских Лиг. Английская премьер-лига стала самым коммерчески процветающим турниром в Европе. В Англии выступают почти все самые сильные игроки мира, кроме тех, которые есть в “Реале”, “Барселоне”, “Баварии” и ПСЖ (от мадридского “Атлетико” и дортмундской “Боруссии” англичане заботливо отрезают куски). Сезоны с 2007-го по 2009-й годы вообще были временем английского преобладания в Европе – Англия стабильно делегировала трёх своих представителей в полуфиналы турнира.

Однако сезон 2009-10 был отмечен неожиданностью – в полуфинал не прошла ни одна английская команда. В общем, отсутствие англичан в полуфиналах – явление нечастое. Такое случилось в последние годы лишь однажды – в 2013-м. Но говорить об английском преобладании уже не приходится. В последние годы случается обычно так – выстреливает одна английская команда, остальные же выбывают на стадии 1/8 или 1/4 финала. В Лиге Европы англичане вообще слабо котируются. Молодец “Фулхэм”, который в 2010-м дошёл до финала тогда ещё Кубка УЕФА. Но он явился скорее исключением.

А “Манчестер Сити” и вовсе лишь однажды смог выйти из группы с трёх попыток. И по сумме своего лигочемпионского опыта вряд ли превосходит армейцев. Которые в 2010-м дошли до 1/4 финала, а в 2012-м смогли выйти из группы. Да, ЦСКА нестабилен. Но так ли стабилен “Сити”?

По сравнению с прошлым сезоном, когда ЦСКА так же в групповом турнире уступил “горожанам” дважды, армейцы определённо выглядят лучше. Тогда команда находилась в функциональной яме, много очков потеряла в чемпионате страны. И на этом фоне была разгромлена в гостях 2-5. Ныне же впору говорить о том, что команда из Манчестера испытывает трудности. Из лидеров только Агуэро сейчас соответствует своему прошлогоднему уровню. Сильва травмирован, Туре куда менее убедителен и взвинчен (красная карточка в игре с ЦСКА тому подтверждением). Джеко забивает мало. Насри был травмирован, но после возвращения запомнился скорее хамством, чем игрой. Фернандиньо уступает себе прошлогоднему, равно как и Компани. В чемпионате страны команда не так много уступает “Челси” – 6 очков. Но и там в последних играх “Сити” не сильно уверен в себе. В ЦСКА же ситуация иная. Натхо и Ерёменко определённо добавили атакующей игре команды вариативности. Акинфеев вновь обретает себя. Думбия, несмотря на травму, играет великолепно. Дзагоев обходится без нервных срывов. Да, ЦСКА в пух и прах пролетел в Риме (1-5 против “Ромы”). Но это было поражение из разряда “бывает”.

Да, победа ЦСКА, конечно же, стала событием и неожиданностью. ЦСКА сейчас борется за выход из самой сильной по составу группы во всём турнире. Но всё же – почему мы так сильно удивляемся конкурентноспособности чемпиона России?

 

Обзор матча: